Puerto de Hierro / Jaime Goig & Guillermo del Valle

Entrevista realizada (29 /12/ 2020 para «El Jacobino» ) por Guillermo del Valle. Presentación del facticio de Jaime Goig: Puerto de Hierro; Masonería, Nacionalismo y Falsa Izquierda (tratado de ingeniería social).

Puerto De Hierro – Masonería, Nacionalismo y Falsa Izquierda; presentación entrevista

Nota de prensa de la editorial Ediciones Vía Directa

El próximo martes, día 29 de diciembre, y en el canal «El Jacobino» (YouTube) Guillermo del Valle entrevista a Jaime Goig tras la publicación del facticio: Puerto de Hierro; Masonería, Nacionalismo y Falsa Izquierda (tratado de ingeniería social). La entrevista, que se emitirá a las 17 horas en la mencionada plataforma, servirá como presentación del libro al haber sido suspendida por la pandemia Covid.

Como adelantábamos «Puerto de Hierro» es un facticio, es decir, un libro de libros en el que discurren diferentes desarrollos narrativos. El primero nos muestra el nacimiento del nacionalismo vasco como contraposición y freno al socialismo. El libro estudia la figura de Ramón de la Sota y Llano, «el hombre que inventó la Ikurriña», quizá el más importante capitalista de finales del siglo XIX y principios del XX, y que fue capaz de crear una ciudad factoría (Puerto Sagunto) a orillas del Mediterráneo. Este hecho da pie a una segunda parte expositiva: la historia del movimiento obrero contada a través del crecimiento y desarrollo de esta ciudad factoría. Se añade, además, un tercer elemento: el contexto histórico del libro, una visión general de España que abarca desde mitad del siglo XIX hasta la actualidad, y que completa el friso con una serie de referencias a la masonería, el krausismo, el ecocapitalismo y todo elemento distorsionador de la política y la sociedad.

Esta nueva edición de Puerto de Hierro (Masonería, Nacionalismo y Falsa Izquierda) está inspirada en el texto original de 1999 (Puerto de Hierro; Historia Oculta de Puerto de Sagunto) pero amplía sus páginas a 150 (frente a las 40 del original) ofrece un nuevo preámbulo, varios capítulos (inéditos hasta el momento) y más de 130 notas a pie de página, junto a un epílogo que cierra la narración en 2010 (la primera edición concluía en los años ochenta). También incluye retazos de la actualidad.
Por El Jacobino, canal dirigido por Javier Maurín y Guillermo del Valle y en donde se realiza y emite esta entrevista-presentación, han desfilado (entre otros) personajes de la talla de:  Félix Ovejero (escritor, doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona); Lidia Falcón O’Neil (política y escritora, feminista; licenciada en Derecho, Arte Dramático y Periodismo y doctora en Filosofía); Martín Seco (escritor, licenciado en Ciencias Económicas, Filosofía y letras, Política Económica y Análisis Monetario); Daniel Bernabé (escritor y periodista, diplomado en trabajo social; autor de «La Trampa de la Diversidad»); Paula Fraga (escritora, columnista y jurista licenciada en derecho; militante feminista); Santiago Armesilla (escritor, doctor en Economía Política y Social; autor de «El Marxismo y la Cuestión Nacional Española” y “La Vuelta del Revés de Marx); Mimunt Hamido (escritora, militante feminista; miembro de MediterráneoSur [M’Sur] y coordinadora de NoNosTaparán – foro de expresión de mujeres magrebíes – autora de «El Velo Exhibicionista”); José Errasti (escritor, periodista, licenciado en Filosofía y doctor en Psicología; profesor titular de Psicología Clínica de la Universidad de Oviedo); Maria Pibernat (licenciada en Historia y Antropología Sociocultural, Feminista y Comunista; columnista, coordinadora del libro “Mujeres de octubre”); Pedro Insua (escritor, columnista y Profesor de Filosofía, uno de los más destacados representantes de la Escuela de Oviedo de Gustavo Bueno; miembro del consejo de redacción de las revistas El Basilisco y El Catoblepas); Rafael Rodríguez Prieto (escritor, columnista, profesor titular de Filosofía del Derecho y Política en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, subdirector del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas y doctor Europeo por las universidades de Bolonia y Utrecht) o Gorka Maneiro Labayen quien  fue Diputado del Parlamento Vasco durante dos legislaturas, y portavoz de Unión Progreso y Democracia.

Contra la democracia

«En las elecciones el pueblo tiene la ilusión de ejercer el poder, pero no es así, claro, no hay voluntad general, ésa es una idea metafísica».

Gustavo Bueno

La libertad de expresión es un arma magnífica, en manos de las democracias liberales, para acabar con el pensamiento. Y no digo con el pensamiento crítico, digo con el pensamiento mismo. La proliferación (amparada por esa supuesta libertad de expresión) de estupideces disfrazadas de consignas, ideas fuerza y frases hechas, supone un maravilloso caldo de cultivo para confundir, marear y, en definitiva, desincentivar a quienes pretenden bucear en los hechos y ejercitar la reflexión. La palabra democracia, junto al adjetivo democrático, es la base sobre la que orbita esta estrategia de atocinamiento, este cutre engaño sustentado por una dudosa libertad negativa.

La democracia liberal es un fraude, una superchería que no requiere de pensadores, sino de hooligans de partido dispuestos a todo con tal de imponer la opinión del amo encarnado en la figura del líder político, del gorrión Supremo.

Cuando hablamos de esta democracia no hablamos de la mejor forma de gobierno; hablamos de una forma de gobierno fallida, sostenida por la ignorancia, la falta de criterio y una devastadora corriente que podemos calificar, sustrayéndole el término al profesor Bueno, como «fundamentalismo democrático». Hablamos, propiamente, de oclocracia lanar: el gobierno de la turba debidamente pastoreada. Porque (no solo a nivel ideológico sino, también, funcional) la mayoría de votantes-participantes del sistema, resultan auténticos analfabetos procedimentales sin una idea clara de qué son, cómo funcionan o para qué sirven las instituciones. ¿Senado, Congreso, Diputaciones..? ¿Qué más da?

No importa cómo se articula la prácticamente inexistente separación de poderes, o cuáles son las muchas prebendas, y escasas obligaciones, de nuestros administradores. Al contrario; la ignorancia no supone obstáculo alguno para, por ejemplo, alabar las excelencias de una infame y disgregadora Constitución que, en la mayoría de los casos, no se habrá siquiera leído por quienes la citan y recitan como letanía mística, revelada.

Marionetas que se piensan libres mientras se revuelcan en el fango de las redes sociales movidas por estímulos meramente pavlovianos, el sustento de un sistema que sigue concentrando la mayoría del poder en un muy escaso porcentaje de la población: los políticos. Estos, a su vez, se supeditan a las exigencias del capital, del partido o de sus propios anhelos personales, mientras cultivan e incentivan la ignorancia, propia y ajena enarbolando disparates: federalismo, plurinacionalidad, autodeterminación; pero ¡cuidado! no se le ocurra a usted preguntar qué es la nación porque no obtendrá respuesta más allá del insulto. Así impiden que se descubra su juego: que la democracia sin formación, conocimiento, aprendizaje, educación, deber y mérito, es una farsa. 

Izquierda, laicismo y religión (tertulia)

«Si la izquierda se define por algo es por el materialismo y por el socialismo. Una apuesta por una filosofía materialista, y por una visión socialista de la política, debería ser la base de la izquierda».

José Errasti

¿Cuál es la relación actual entre izquierda y laicismo?¿Qué ha pasado para que esta se aleje (del modo en que hoy lo hace) de la razón?¿Por qué se da pábulo a determinadas creencias?¿Es la religión algo privado, personal?¿Cuál debe ser el tratamiento de las religiones en las aulas?¿Tienen cabida los símbolos religiosos en el espacio público?¿De verdad interesa el laicismo?¿Hay religiones mejores que otras?¿Es el Islam una amenaza para los derechos humanos?¿Lo es el islamismo?¿Cuál es la diferencia entre ambos?

A todas estas preguntas, y algunas otras, responde, con gran honestidad y acierto, Mimunt Hamido (escritora [1], feminista y atea educada en la tradición musulmana) José Errasti (licenciado en Filosofía, doctor en Psicología y profesor en la universidad de Oviedo) y Guillermo del Valle (abogado y columnista en Diario 16 ). Del Valle es, además, cofundador junto a Javier Maurín (moderador y presentador de la tertulia que intitula este post ) de «El Jacobino», un más que recomendable medio de difusión del pensamiento crítico que pueden ustedes seguir a través de Twitter, Facebook, Instagram y Youtube.

Les recomiendo, por tanto, que disfruten de esta tertulia. Y no solo por las respuestas que ofrece a interrogantes de enorme complejidad, también porque descubre una parte de la realidad ignorada por muchos. 

No se la pierdan

[1] «El velo exhibicionista» Mimunt Hamido Yahia / Editorial Akal; colección A Fondo. Próxima publicación el 15 enero 2021